- 玉禾田 (300815)- 营运能力

玉禾田 财务指标分类、纵向、横向详细分析

概况    |    规模与成长性    |    盈利能力    |    盈利质量    |    费用率    |    营运能力    |    现金流肖像    |    在手订单    |    行业地位    |    产能扩与缩    |    财务安全    |    资产质量    |    分红    |    股东增减持与质押    |   

2014年开始,玉禾田 及 所在行业(固废治理III)总资产周转率走势图



tablehovertabl 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
玉禾田 - - 3.87 2.06 1.65 1.51 1.2 0.99 0.95 0.92
行业均值 0.99 1.04 1.01 0.92 0.61 0.35 0.38 0.43 0.36 0.33

更新日期: 2024-08-23   上市日期: 2020-01-23      

统计与分析【2018年 - 2023年】

年均总资产周转率和年化增速比较
# 名 称 年均周转率(次) 年均排序 年化增速(%) 年化增速排序 备 注
1 玉禾田 1.2 1 -11.03 1 2018年 ~ 2023年,共6年的平均周转率和年化增速。
2 行业均值(固废治理III) 0.41 2 -11.56 2 2018年 ~ 2023年,共6年的平均周转率和年化增速。
分析结果:

总资产周转率 与行业均值比较,玉禾田 平均总资产周转率为1.2次, 高于 固废治理III 行业平均水平(0.41次),对比之下,总资产周转率处于行业中上游,表现相对较优。

与标尺比较 玉禾田 年均总资产周转率为 1.2次, 大于0.8,合格线以上,表现中偏上。

* 分析结果基于分析模型和公开数据,不代表本站立场,仅供参考。

指标说明:
  • 总资产周转率:即总资产周转率(次)=营业收入净额/平均资产总额,平均资产总额是指企业资产总额年初数与年末数的平均值 。 该指标是考察企业资产运营效率的一项重要指标,体现了企业经营期间全部资产从投入到产出的流转速度,反映了企业全部资产的管理质量和利用效率。 通过该指标的对比分析,可以反映企业本年度以及以前年度总资产的运营效率和变化,以及反映企业与同类企业在资产利用上的差距 。一般情况下,该数值越高,表明企业总资产周转速度越快,销售能力越强,资产利用效率越高。
  • 2014年开始,玉禾田 及 所在行业(固废治理III)固定资产周转率走势图



    tablehovertabl 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
    玉禾田 - - 20.37 11.71 8.93 7.24 6.6 6.41 6.37 6.21
    行业均值 6.23 7.49 8.15 8.69 6.08 2.99 3.1 3.64 3.15 2.25

    更新日期: 2024-08-23   上市日期: 2020-01-23      

    统计与分析【2018年 - 2023年】

    年均固定资产周转率和年化增速比较
    # 名 称 年均周转率(次) 年均排序 年化增速(%) 年化增速排序 备 注
    1 玉禾田 6.96 1 -7.01 1 2018年 ~ 2023年,共6年的平均周转率和年化增速。
    2 行业均值(固废治理III) 3.54 2 -18.03 2 2018年 ~ 2023年,共6年的平均周转率和年化增速。
    分析结果:

    固定资产周转率 与行业均值比较,玉禾田 平均固定资产周转率为6.96次, 高于 固废治理III 行业平均水平(3.54次),对比之下,固定资产周转率处于行业中上游,表现相对较优。

    与标尺比较 玉禾田 年均固定资产周转率为 6.96次, 大于5,表现优秀。

    * 分析结果基于分析模型和公开数据,不代表本站立场,仅供参考。

    指标说明:
  • 固定资产周转率:即固定资产周转率(次)=营业收入/平均固定资产,平均固定资产是指企业固定资产年初数与年末数的平均值 。 该指标表示在一个会计年度内,固定资产周转的次数,或表示每1元固定资产支持的销售收入。 主要用于分析对厂房、设备等固定资产的利用效率,比率越高,说明利用率越高,管理水平越好。如果固定资产周转率与同行业平均水平相比偏低,则说明企业对固定资产的利用率较低, 可能会影响企业的获利能力。
  • 2014年开始,玉禾田 及 所在行业(固废治理III)应收账款周转率走势图



    tablehovertabl 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
    玉禾田 - - 11.41 6.28 5.4 5.18 4.85 3.83 2.86 2.23
    行业均值 16.44 13.63 10.1 9.7 7.33 3.88 3.96 4.49 3.51 3.04

    更新日期: 2024-08-23   上市日期: 2020-01-23      

    统计与分析【2018年 - 2023年】

    年均应收账款周转率和年化增速比较
    # 名 称 年均周转率(次) 年均排序 年化增速(%) 年化增速排序 备 注
    1 玉禾田 4.06 2 -16.21 2 2018年 ~ 2023年,共6年的平均周转率和年化增速。
    2 行业均值(固废治理III) 4.37 1 -16.14 1 2018年 ~ 2023年,共6年的平均周转率和年化增速。
    分析结果:

    应收账款周转率 与行业均值比较,玉禾田 平均应收账款周转率为4.06次, 低于 固废治理III 行业平均水平(4.37次),对比之下,应收账款周转率处于行业中下游,表现相对较差。

    与标尺比较 玉禾田 年均应收账款周转率为 4.06次, 低于15,表现偏差。

    * 分析结果基于分析模型和公开数据,不代表本站立场,仅供参考。

    指标说明:
  • 应收账款周转率:即应收账款周转率(次)=营业收入/平均应收账款,平均应收账款是指企业应收账款年初数与年末数的平均值 。 该指标说明一定期间内公司应收账款转为现金的平均次数。 是衡量一家企业经营效率的重要指标,该指标越高说明企业回笼营业收入的效率越高,短期的债务风险越低。优秀的企业应收账款在营业收入中的占比会比较小,在同行业比较时可以选择该指标较高的企业。
  • 2014年开始,玉禾田 及 所在行业(固废治理III)存货周转率走势图



    tablehovertabl 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
    玉禾田 - - 1780.21 1079.62 502.05 473.21 459.99 310.51 140.93 113.49
    行业均值 13.01 16.33 15.6 14.12 10.4 6.44 6.82 7.18 5.73 5.22

    更新日期: 2024-08-23   上市日期: 2020-01-23      

    统计与分析【2018年 - 2023年】

    年均存货周转率和年化增速比较
    # 名 称 年均周转率(次) 年均排序 年化增速(%) 年化增速排序 备 注
    1 玉禾田 333.36 1 -25.73 2 2018年 ~ 2023年,共6年的平均周转率和年化增速。
    2 行业均值(固废治理III) 6.96 2 -12.88 1 2018年 ~ 2023年,共6年的平均周转率和年化增速。
    分析结果:

    存货周转率 与行业均值比较,玉禾田 平均存货周转率为333.36次, 高于 固废治理III 行业平均水平(6.96次),对比之下,存货周转率处于行业中上游,表现相对较优。

    与标尺比较 玉禾田 年均存货周转率为 333.36次, 大于10,表现优秀。

    * 分析结果基于分析模型和公开数据,不代表本站立场,仅供参考。

    指标说明:
  • 存货周转率:即存货周转率(次)=营业成本/平均存货总额,平均存货总额是指企业存货总额年初数与年末数的平均值 。 该指标说明是企业一定时期营业成本(销货成本)与平均存货余额的比率。 存货周转率越高,说明存货周转速度越快,存货管理效率越高。存货周转率在一定程度上可以反映出企业的营利能力。 如果一个企业的存货周转率偏低,说明该企业可能发生了下列情况:存货周转太慢、存货过时、销售估计偏高、销售与存货之间无法保持平衡关系等。
  • 对于存货不会贬值甚至会升值的企业,存货周转率高不一定代表产品积压,销售不畅(比如高端白酒企业),比较时要考虑企业产品特性和销售模式。