川发龙蟒 财务指标分类、纵向、横向详细分析
自2014
年开始,川发龙蟒 及 所在行业(磷肥III)负债率走势图:
tablehovertabl | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
川发龙蟒 | 42.41 | 35.48 | 35.35 | 9.76 | 8.12 | 59.15 | 47.69 | 27.7 | 40.7 | 46.59 |
行业均值 | 76.6 | 74.07 | 72.8 | 69.46 | 71.66 | 70.27 | 67.6 | 57.77 | 49.94 | 48.4 |
更新日期: 2024-10-26 上市日期: 2009-12-03
统计与分析【2018年 - 2023年】
# | 名 称 | 年均负债率(%) | 年均负债率排序 | 备 注 |
---|---|---|---|---|
1 | 川发龙蟒 |
38.33 | 1 | 2018年 ~ 2023年,共6年的平均负债率。 |
2 | 行业均值(磷肥III) | 60.94 | 2 | 2018年 ~ 2023年,共6年的平均负债率。 |
- 分析结果:
-
负债率 与行业均值比较,
川发龙蟒
年均负债率为38.33%
, 低于磷肥III
行业平均水平(60.94%
),对比之下,负债率水平处于行业中上游,表现相对较优。 -
与标尺比较
川发龙蟒
年均负债率为38.33
%, 公司资产负债率在40%左右,负债水平适当,财务风险小。 - 指标说明:
* 分析结果基于分析模型和公开数据,不代表本站立场,仅供参考。
自2014
年开始,川发龙蟒 及 所在行业(磷肥III)有息负债率走势图:
tablehovertabl | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
川发龙蟒 | 21.81 | 23.49 | 30.38 | 3.19 | 3.38 | 38.01 | 28.02 | 6.31 | 20.68 | 26.29 |
行业均值 | 50.93 | 44.46 | 43.7 | 43.24 | 41.63 | 48.24 | 48.6 | 38.7 | 30.79 | 28.52 |
更新日期: 2024-10-26 上市日期: 2009-12-03
统计与分析【2018年 - 2023年】
# | 名 称 | 年均有息负债率(%) | 年均有息负债率排序 | 备 注 |
---|---|---|---|---|
1 | 川发龙蟒 |
20.45 | 1 | 2018年 ~ 2023年,共6年的平均有息负债率。 |
2 | 行业均值(磷肥III) | 39.41 | 2 | 2018年 ~ 2023年,共6年的平均有息负债率。 |
- 分析结果:
-
有息负债率 与行业均值比较,
川发龙蟒
年均有息负债率为20.45%
, 低于磷肥III
行业平均水平(39.41%
),对比之下,有息负债率水平处于行业中上游,表现相对较优。 -
与标尺比较
川发龙蟒
年均有息负债率为20.45
%, 低于30%,公司有息负债水平较低,财务风险较小。 - 指标说明:
* 分析结果基于分析模型和公开数据,不代表本站立场,仅供参考。
自2014
年开始,川发龙蟒 及 所在行业(磷肥III)现金与债务比率走势图:
tablehovertabl | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
川发龙蟒 | 1.03 | 1.39 | 0.44 | 5.94 | 12.22 | 0.31 | 0.22 | 1.47 | 0.64 | 0.8 |
行业均值 | 0.19 | 0.21 | 0.22 | 0.29 | 0.38 | 0.29 | 0.26 | 0.34 | 0.47 | 0.42 |
更新日期: 2024-10-26 上市日期: 2009-12-03
统计与分析【2018年 - 2023年】
# | 名 称 | 年均比率 | 年均比率排序 | 备 注 |
---|---|---|---|---|
1 | 川发龙蟒 |
2.61 | 1 | 2018年 ~ 2023年,共6年的平均现金债务比。 |
2 | 行业均值(磷肥III) | 0.36 | 2 | 2018年 ~ 2023年,共6年的平均现金债务比。 |
- 分析结果:
-
与标尺比较
川发龙蟒
年均现金债务比率为2.61
, 超过1,表明基本没有债务逾期的财务安全性风险,表现优秀。 - 指标说明:
* 分析结果基于分析模型和公开数据,不代表本站立场,仅供参考。
自2014
年开始,川发龙蟒 及 所在行业(磷肥III)放宽I现金与债务比率走势图:
tablehovertabl | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
川发龙蟒 | 1.09 | 2.34 | 0.84 | 1514.53 | 12.2 | 0.43 | 0.28 | 1.52 | 1.75 | 1.9 |
行业均值 | 0.27 | 0.29 | 0.29 | 0.38 | 0.46 | 0.36 | 0.32 | 0.46 | 0.93 | 1.05 |
更新日期: 2024-10-26 上市日期: 2009-12-03
统计与分析【2018年 - 2023年】
# | 名 称 | 年均比率 | 年均比率排序 | 备 注 |
---|---|---|---|---|
1 | 川发龙蟒 |
3.01 | 1 | 2018年 ~ 2023年,共6年的平均现金债务比(放宽I)。 |
2 | 行业均值(磷肥III) | 0.6 | 2 | 2018年 ~ 2023年,共6年的平均现金债务比(放宽I)。 |
- 分析结果:
-
与标尺比较
川发龙蟒
年均放宽I现金债务比率为3.01
, 超过1,即公司货币资金可以覆盖 短期有息负债,短期内没有债务逾期的财务安全性风险。 - 指标说明:
* 分析结果基于分析模型和公开数据,不代表本站立场,仅供参考。
自2014
年开始,川发龙蟒 及 所在行业(磷肥III)放宽II现金与债务比率走势图:
tablehovertabl | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
川发龙蟒 | 1.09 | 2.34 | 0.84 | 1514.65 | 12.2 | 0.5 | 0.28 | 1.71 | 1.93 | 1.9 |
行业均值 | 0.27 | 0.29 | 0.29 | 0.38 | 0.46 | 0.36 | 0.33 | 0.47 | 0.94 | 1.05 |
更新日期: 2024-10-26 上市日期: 2009-12-03
统计与分析【2018年 - 2023年】
# | 名 称 | 年均比率 | 年均比率排序 | 备 注 |
---|---|---|---|---|
1 | 川发龙蟒 |
3.09 | 1 | 2018年 ~ 2023年,共6年的平均现金债务比(放宽II)。 |
2 | 行业均值(磷肥III) | 0.6 | 2 | 2018年 ~ 2023年,共6年的平均现金债务比(放宽II)。 |
- 分析结果:
-
与标尺比较
川发龙蟒
年均放宽II现金债务比率为3.09
, 超过1,表明极端情况下,公司变卖交易性金融资产再加上货币资金,可以覆盖 短期有息负债。 - 指标说明:
* 分析结果基于分析模型和公开数据,不代表本站立场,仅供参考。